SZOKUJĄCY: Melania w całkowitym załamaniu, gdy sędzia ostrzega, że ​​historia Barrona może być „stronnicza” po tym, jak uratował życie swojej przyjaciółce przed jej rzekomym brutalnym „zazdrosnym” byłym – W pewnym sensie Internet traktuje rodzinę Trumpów jak zwykłych celebrytów. I dlatego tak duży nacisk kładzie się na to, co robią, poza polityką prezydenta Trumpa. I nikt nie odczuwa tego tak mocno, jak…

SZOKUJĄCY: Melania w całkowitym załamaniu, gdy sędzia ostrzega, że ​​historia Barrona może być „stronnicza” po tym, jak uratował życie swojej przyjaciółce przed jej rzekomym brutalnym „zazdrosnym” byłym – W pewnym sensie Internet traktuje rodzinę Trumpów jak zwykłych celebrytów. I dlatego tak duży nacisk kładzie się na to, co robią, poza polityką prezydenta Trumpa. I nikt nie odczuwa tego tak bardzo, jak najmłodszy syn prezydenta, Barron. Teraz, po doniesieniach, że Barron Trump dzięki szybkiemu myśleniu uratował życie, niektórzy zalecają ostrożność. Brytyjski sędzia nalegał, aby ławnicy przysięgli w sprawie o napaść traktowali relację Barrona na temat zdarzenia z „ostrożnością”, ponieważ może ona być „stronnicza”. Mocne słowa.

Według szczegółów rozprawy, która odbyła się 21 stycznia przed sądem koronnym w Snaresbrook w Londynie, Barronowi przypisywano potencjalne uratowanie życia kobiety. Według doniesień kobieta została zaatakowana przez swojego byłego, gdy Barron rozmawiał z nią przez FaceTime. Poinformowało o tym wiele brytyjskich mediów, w tym The Times, The Guardian i The Independent. Z transkrypcji uzyskanej przez People wynika, że ​​18 stycznia 2025 r. Barron zadzwonił do policji City of London w Anglii, aby zgłosić rzekome „pobicie kobiety”. Według doniesień poznał ją w mediach społecznościowych i podobno zadzwonił na policję „około ośmiu minut” po rzekomej napaści. „To naprawdę pilna sprawa, proszę” – powiedział Barron podczas rozmowy. Mężczyzna, obywatel Rosji Matwiej Rumiancew, powiedział podczas przesłuchania w dniu 23 stycznia: „Naprawdę byłem niezadowolony z tego, że ona szczerze przewodziła [Barronowi]” – podaje Metro. “Jestem przedstawiana jako osoba zazdrosna, która może stracić panowanie nad sobą z powodu zazdrości. Chcę tylko wyjaśnić, że jej działania wobec [Barrona] były złe i niesprawiedliwe. W pewnym stopniu byłem zazdrosny. ” Według doniesień Rumiantsev zaatakował swoją byłą po tym, jak nazwała Barron „kochanie”, i „wpadł w szał”, gdy w styczniu ubiegłego roku na telefonie tej kobiety zobaczył rozmowę FaceTime od Barrona. Sędzia zajmujący się tą sprawą stwierdził, że ławnicy powinni uznać relację Barrona Trumpa za dowód z pogłosek, ponieważ nie składał on pod przysięgą ani nie został „przesłuchany podczas przesłuchania”. „Gdyby tak zrobił, niewątpliwie mógłby zostać zapytany o takie rzeczy, jak to, czy kiedykolwiek dobrze widział, co się wydarzyło, czy rzeczywiście widział, jak [kobieta] była napadana, lub czy wyciągnął taki wniosek na podstawie jej krzyków” – stwierdził sędzia. „Mógł zostać również zapytany, czy jego percepcja była stronnicza, ponieważ był bliskim przyjacielem [tej kobiety]”.

Dopuszczalne są jednak dowody ze słyszenia, sędzia jedynie przestrzegł ławę przysięgłych, aby „zachowała ostrożność” podczas wydawania werdyktu, a nie tylko rozważała swoją wersję wydarzeń. „Można na tym polegać, ale należy zachować przy tym ostrożność, rozważyć, czy nie może to być błędne lub stronnicze ze względu na jego przyjaźń z [kobietą], i nie skazywać oskarżonego głównie na tym podstawie” – wyjaśnił. Wszystko po ostatnich doniesieniach o tym, że pierwsza dama Melania Trump próbuje chronić prywatność swojego syna. Według People „Melania nieustannie obserwuje Barrona, starając się mieć pewność, że nikt się z nim nie zadziera ani nie znęca się nad nim, ponieważ nieustannie ją to zmartwi” – ​​wyjaśniło źródło. „Zawsze wie, gdzie on jest i co robi”.