Daniił Miedwiediew zasugerował, że decyzja Novaka Djokovica o odejściu ze Stowarzyszenia Zawodowych Graczy Tenisowych (PTPA), grupy utworzonej w celu ochrony interesów tenisistów, „źle wygląda” dla tej organizacji. Djokovic był współzałożycielem PTPA wraz z kanadyjskim graczem Vaskiem Pospisilem w 2020 roku. W zeszłym roku PTPA podjęła działania prawne przeciwko niektórym organom zarządzającym tenisem, w tym turniejom ATP i WTA, a także czterem turniejom Wielkiego Szlema. W grudniu organ poinformował, że osiągnął ugodę z Tennis Australia. Djokovic nie został wymieniony jako powód i oświadczył wówczas, że nie zgadza się z niektórymi aspektami pozwu. 24-krotny mistrz Wielkiego Szlema całkowicie odszedł ze stowarzyszenia.
Ogłaszając tę wiadomość w niedzielnym poście w mediach społecznościowych, Djokovic napisał: “Po dokładnym rozważeniu zdecydowałem się całkowicie odejść od Stowarzyszenia Zawodowych Tenisistów. Decyzja ta zapadła po ciągłych obawach dotyczących przejrzystości, zarządzania oraz sposobu, w jaki mój głos i wizerunek są reprezentowane”. Świat nr 4 stwierdził także, że jego „wartości i podejście nie są już zgodne z obecnym kierunkiem organizacji” i przesłał życzenia osobom nadal związanym z PTPA.
Były numer 1 na świecie Daniił Miedwiediew wypowiedział się teraz na temat decyzji Djokovica o opuszczeniu PTPA. Mistrz US Open 2021 nie jest członkiem stowarzyszenia, ale wspiera jego pracę, choć stwierdził, że wiadomości „nie wyglądają dobrze”. Przemawiając w Brisbane International, Miedwiediew powiedział: “Z pewnością trochę źle to ocenia PTPA, ponieważ był współzałożycielem, więc nie znam dokładnych decyzji ani czynników stojących za jego decyzją. Trudno mi powiedzieć. “Zawsze byłem za PTPA, ponieważ naprawdę uważam, że ATP może poprawić pewne rzeczy, a oni są monopolistą w tym sporcie. Tak, ale jednocześnie znam swoje priorytety i na przykład nigdy nie byłem zaangażowany jako decydent w PTPA, ale zawsze mówiłem, że myślę, że to dobrze, nawet jeśli mamy może więcej partii próbujących nawet nie zmieniać czegoś w tenisie, ale próbujących przyjrzeć się tenisowi, czy jest coś do zmiany.
„To mniej więcej tyle. Nie jestem za tym ani przeciw. Myślę, że chłopaki powinni nadal wykonywać swoją pracę i starać się wykonywać ją najlepiej, jak potrafią”. Po decyzji Djokovica o zerwaniu kontaktów z organizacją graczy, PTPA wydała oświadczenie, w którym utrzymuje, że stała się celem „skoordynowanego zniesławienia i zastraszania świadków” w związku z prowadzonym przez nią postępowaniem sądowym przeciwko tournée i turniejom Slams.
Gracze stworzyli PTPA, aby zapewnić silniejszy, bardziej przejrzysty głos w zawodowym tenisie. PTPA jest zarządzana przez graczy i opiera się na otwartej komunikacji, wspólnych decyzjach i regularnym zaangażowaniu. Zawsze cieszymy się z możliwości rozwiązania problemów z dowolnym graczem i pozostajemy do tego dostępni. “W ramach swojej misji PTPA wszczęła postępowania sądowe przeciwko tournée i Wielkim Szlemom, aby przyspieszyć reformy związane z zarządzaniem, przejrzystością i prawami graczy. W rezultacie staliśmy się celem skoordynowanej kampanii zniesławiania i zastraszania świadków poprzez rozpowszechnianie niedokładnych i wprowadzających w błąd narracji, mających na celu zdyskredytowanie PTPA, jej personelu i pracy. Sąd federalny uznał już ten rodzaj molestowania za niewłaściwy i nakazał jego zaprzestanie. “Ściśle współpracujemy z radcą prawnym, organami ścigania i graczami, aby ocenić wszystkie dostępne opcje przeciwdziałania rozprzestrzenianiu się dezinformacji. Ataki ze strony osób trzecich niebędących graczami nie odwrócą naszej uwagi od naszej misji: prowadzenia znaczących reform dla wszystkich graczy.
