Były prezydent USA Donald Trump wywołał nowe kontrowersje po opublikowaniu oświadczenia, w którym oskarża byłego prezydenta Baracka Obamę o kierowanie czymś, co określił jako „wywrotowy spisek” mający na celu obalenie woli amerykańskich wyborców w wyborach w 2016 roku. W swoim przesłaniu Trump stwierdził, że istnieją „niezaprzeczalne dowody” na to, że Obama przewodził wysiłkom mającym na celu obalenie procesu demokratycznego i „obalenie rządu Stanów Zjednoczonych”. W poście nie podano jednak konkretnych szczegółów ani możliwych do sprawdzenia dowodów na poparcie zarzutu.
Oskarżenie oznacza znaczną eskalację wieloletniej krytyki Trumpa wobec śledztw w sprawie rosyjskiej ingerencji w wybory w 2016 roku i szerzej rozumiany establishment polityczny. Przez lata Trump wielokrotnie argumentował, że dochodzenia w sprawie jego kampanii były motywowane politycznie, podczas gdy krytycy utrzymują, że liczne ponadpartyjne ustalenia i ustalenia wywiadu potwierdzają wysiłki zagranicznych aktorów w zakresie ingerencji, choć nie ustaliły, że Obama zaaranżował jakikolwiek zamach stanu lub spisek. Jak dotąd nie było oficjalnej odpowiedzi ze strony Obamy ani jego przedstawicieli w sprawie najnowszego twierdzenia Trumpa. Eksperci prawni zauważają, że oskarżenia o „wywrotowy spisek” niosą ze sobą poważne konsekwencje w świetle prawa Stanów Zjednoczonych i zazwyczaj wymagają przedstawienia istotnych i wiarygodnych dowodów za pośrednictwem formalnych kanałów sądowych lub dochodzeniowych.
Analitycy polityczni sugerują, że oświadczenie to prawdopodobnie pogłębi istniejące podziały partyzanckie, zwłaszcza że Stany Zjednoczone w dalszym ciągu poruszają się w wysoce spolaryzowanym środowisku politycznym. Obserwatorzy ostrzegają również, że niezweryfikowane twierdzenia mogą przyczynić się do dezinformacji i podważyć zaufanie społeczne do instytucji demokratycznych. Rozwój ten następuje w i tak już napiętej atmosferze politycznej, w której obie główne partie przygotowują się do nadchodzących konkursów wyborczych i w dalszym ciągu debatują nad dziedzictwem wyborów w 2016 r. i ich następstwami.
